武汉桑拿_打造美丽武汉夜生活网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 514|回复: 0

【武汉桑拿】答非所问

[复制链接]

8

主题

8

帖子

32

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
32
发表于 2019-6-29 00:22:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
混淆论题是我们已知的谬误中最古老的了,最早由亚里士多德提 出。当某人相信自己可以证明一件事,却成功地证明另一件事来代替 原先应该要证明的事情时,他就犯了混淆论题谬误。他不只侧身避开 了争议,而且还直接跳人了另外一个结论中。
为了再次证明教育的价值,我坚持反对这个让人提早离开学校 的措施。(证明教育的价值,并不能作为提早离开学校的反证。要看出 个中差异,或许需要更多教育,而不只是到学校上课。)
被证明的论点与争论者寻求证实的论点并不相关,这也是为什么 这个谬误又被称为不相干论点的谬误。此谬误假设一个结论可以等同 另一个,然而实际上它们却是不同的论点。支持第一个结论的相关论 证被省略,而支持不相干结论的论证便反客为主,成了主角。
我的委托人怎么可能策划谋杀案呀?我有他那时候根本不在国 内的证据呀。(非常好。但这能代表他不是在出国前就安排好,或是用 电话远程遥控的吗?)
混淆论题非常难辨识。这个谬误的力量在于,这个结论虽然是不 相干的,却是论证有效的。任何人都会专注于论证的正确性而转移注 意力,然后忘了那个不相干的结论。
201009300945373925.jpg
赌博是个值得从事的职业吗?相信我,我们比别人更加努力。 每天除了工作时间外,还花了数小时去研究它。(好吧,确实很认 真。但足,这K的值得吗?)
混淆论题虽然简短,但常常能够成功,就像有人被指控曾经做过 某件事,被指控者总是能从容地否认他曾经做过其他事。这个谬误, 是新闻业及政治圈的核心特性。此谬误的使用几乎有着仪式一样的性 质,不管是在摄影棚的灯光下,还是在街上不停闪烁的照相机下,都 在生动上演。热切的记者严肃地用一件事指控那伟大的人,而他用同 等的严肃态度说另一件事不是他干的。
“部长,你任凭穷人的生活水平实质下降的事情,是不是真的? ’’ “我们已经做了的事情,是为膝下无子的独立女性增加3.7%的 津贴,还有增加3.9%的津贴给有两个孩子的寡妇。这两项措施, 已经比我们的对手在执政的一年期之中提出来的福利要好很多 了
在较为轻松自在的录音室访谈场合,那伟大的部长会更厚颜无耻 地有如皇家小号手一般吹响他的混淆论题:
好吧,主持人,这真的不是重点,对吧?我们已经做的是…… (你可以赌这绝对不是重点。)
显而易见地,你可以利用这个谬误来建筑你的防御体系,听众会 对你证明自己没有做过的事情印象深刻,注意力将从你做过的事情上 移开。你的证据越用心、越注意细节,就会有越少的人真正记得你被 指控的事。
你也可以以攻击的身份使用它,证明所有的事情而遗漏了最有关系 的那个。当你的主题为是否应该禁止人们参与你所不认同的活动时,你

就可以把核能发电、猎杀动物及精制白砂糖等这堆不相干的事扯出来。
应该制止在公众场合的慢跑。有学术研究指出,在公众场合慢 跑不但不会降低患病的风险,反而会对健康造成更大的威胁。 (即使是K的,这能当成禁止在公共场合慢跑的论证吗?听起来跟慢跑者 的健康不相干,反倒是跟说话者的良心有很大的关系。)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

网络警察报警平台

Archiver|手机版|小黑屋|

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013武汉夜网论坛 All InternetGMT+8, 2020-4-1 14:58

《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》| 《网络文化经营许可证》

快速回复 返回顶部 返回列表